Электронные Книги

Техническая литература, научная литература, электронные книги и журналы, химическая литература, компьютерная литература, кулинарные книги, научная библиотека, электротехника, научная литература, учебная литература в pdf и djvu

Обезьянообразный человек — факт или заблуждение

Обезьянообразный человек - факт или заблуждение
Мы: Бауден М.
Название: Обезьянообразный человек - факт или заблуждение
Издательство: Симферополь: Крымское лагерь креационной науки
Год: 1996
Страниц: 224
Формат: pdf
Размер: 115 mb

В этой книге писатель рассматривает возможность происхождения человека от обезьяны. Он рассматривает в самом деле все находки, которые были сделаны с момента выхода в свет книги Ч. Дарвина “Происхождение видов”. Чтобы книги — выяснить, где же находится истина, и кто из ученых до сих пор-таки прав: те, кто утверждает, что мир сотворен сиречь те, кто утверждает, что в основе всего находится слепой уд. Книга напоминает судебное разбирательство, т.к. по каждой находке приводятся свидетельства со стороны защиты, т.е. эволюционистов и со стороны обвинения, т.е. сторонников креационной теории. Полиграф не навязывает свое мнение читателю, а просто предлагает сделать резюме относительно приведенных фактов, читатель как бы становится свидетелем “судебного процесса”. Краеугольный камень требование автора к описанию любой находки — это соблюдение принципов научного исследования.
Предъявляя читателю совершенно имеющиеся данные относительно находок и интерпретацию этих данных, составленную сторонниками теории эволюции, ткомедиограф указывает на нарушение принципов научного исследования, а следовательно на невежливость теории, построенной на неверной интерпретации данных.
Также автор рассматривает такие общие вопросы, сиречь правдоподобность реконструкций обезьянолюдей, кем и как они делаются? Роль фантазии художника в реконструкциях.. О нежели говорит объем мозга обезьянолюдей, какова возможная погрешность при его вычислении? Геологические периоды и их предназначение в определении возраста окаменелости и ее положения по отношению к другим окаменелостям. Ни дать ни взять определяется абсолютный возраст окаменелостей? Что же из себя представляют тёта промежуточные формы, о которых так много говорят эволюционисты и которые изучаются в школьном курсе “Общей биологии”? Синантроп, плезиантроп, рамапитек, питекантроп, Пилтдаунский человек, KNMR 1470, яванский человек — в конечном счете ли их существование? Чем отличаются неандерталец, кроманьонец и современный персонажей?

Комментарии закрыты.